요한계시록

변승우 목사의 요한계시록을 어떻게 평가해야 할까요? 문제가 되고 보안해야 할 부분만 살펴보겠습니다. 1. 삼위 하나님의 관점으로 확대해야 한다. 계시록에서 성부께서 하시는 일에 대해 거의 언급이 없습니다. 성령이 하시는 일(계시를 보여 주시는 분)에 대한 부분도 없습니다. 계시록 1장은 두 번이나 삼위 하나님의 일하심을 다룹니다(계1:1, 4-7). 2. 계시를 요한에게 보여주는 사자(계1:1 천사)가 누구인지 연구가 없습니다. 그러므로 계22:6, 16절에 대한 설명이 전무합니다. 신학적 논리가 각 구절에서 어떻게 나타나는지 적용이 없습니다. 3. 성부의 오심이 세 번씩이나 언급했는데 설명이 전혀 없습니다(계1:4,8, 4:8). 예수님의 재림이 있은 후 이 용어에서 가 생략되었음도 보지 못합니다(계1..

변승우 목사가 생각하는 천년왕국은 <에덴동산으로의 회귀>입니다. 타락전 아담과 하와가 살고 있는 동산입니다. 일곱 대접 재앙으로 생명이 모두 멸절된 이 땅 위에서 어떻게 에덴동산이 탄생했는지는 전혀 설명이 없습니다. "천년왕국은 정확히 천국과 같은 세계가 아닙니다. 에덴..

아니다 싶으면 돌아서거나 멈추어야 합니다. 자신의 관점을 관철시키려고 큰 것을 버리는 것은 지혜롭지 못합니다. "재림하는 주님을 보며 회개하면 구원 받는다" 변승우 목사는 이런 신학을 가졌기에 그에 맞지 않는 많은 구절들을 변형시킵니다. 그 중 하나가 적그리스도에게 경배하고 그 표를 받은 자들도 재림하시는 주님을 보며 회개하면 구원 받을 수 있다고 주장합니다. "대부분 666표를 받으면 끝이라고 생각합니다. 저는 다르게 생각하는 사람을 본 적이 없습니다. 저도 그렇게 생각했습니다. ...먼저 저는 666표에 대한 요한계시록의 모든 구절을 찾아 주의 깊게 읽어보았습니다. 그런데 놀랍게도 그들이 받을 심판에 대해 기록한 것은 있지만, 그들이 완전히 버림받았고, 절대 회개할 수 없다는 명시적인 구절이 하나도 ..